EU vil gøre ESG-rapporteringen enklere og mere omkostningseffektiv. Det nye forslag til ændring af ESRS sigter mod færre datapunkter, mere fokus på kvantitative oplysninger og klarere regler for væsentlighed, samtidig med at kravene tilpasses bedre til virksomheders praksis og værdikæder. Høringsforslaget skal reducere rapporteringsbyrden og gøre standarderne lettere at anvende.
Ifølge EFRAGs cost-benefit-analyse kan rapporteringsomkostningerne i gennemsnit falde med 34% over fem år for virksomheder i scope, og de kumulative besparelser kan stige til omkring EUR 4,7 mia. i perioden 2027-2031, når værdikædeeffekter medregnes.
Økonomiske fordele
Det mest markante budskab er, at simplificeringen forventes at frigøre tid og ressourcer i virksomhedernes ESG-arbejde. Færre obligatoriske datapunkter, tydeligere skel mellem mandatory og voluntary datapoints samt mere principbaseret materialitetsvurdering betyder lavere intern arbejdsmængde og potentielt lavere eksterne rådgiver- og assuranceomkostninger. Forslaget åbner også for mere fleksibilitet i rapporteringen, blandt andet om visse oplysninger kan udelades, hvis de er kommercielt følsomme.
Hvad ændres
Forslaget reducerer antallet af datapunkter med 61% i EFRAGs baggrundsarbejde og prioriterer kvantitative data frem for længere narrative beskrivelser. Samtidig præciseres materialitetsprincippet, så virksomheder ikke skal rapportere oplysninger, der ikke er væsentlige, og fair presentation knyttes tydeligere til den samlede bæredygtighedserklæring frem for hvert enkelt datapunkt. Derudover justeres krav om bl.a. drivhusgasafgrænsning, klimatransitionsplaner, mikroplast og visse due diligence-relaterede emner for at øge proportionalitet og sammenhæng med anden EU-lovgivning.
Kommissionen havde overvejet at indføre en langt tættere tilpasning til IFRS Foundations ISSB-standarder, som kunne have svækket den europæiske standards "dobbelte væsentlighedstilgang", der fokuserer på rapportering både om risici og virkninger af bæredygtighedsspørgsmål på en virksomhed samt om virksomhedernes indvirkning på miljø og samfund. Men EU fastholder sin egen regulatoriske retning, hvor dobbelt væsentlighed forbliver central i den europæiske bæredygtighedsrapporteringsramme i stedet for at bevæge sig mod fuld ISSB-overholdelse.
Hvorfor det er relevant for virksomheder
For virksomheder betyder det potentielt lavere compliance-omkostninger, enklere processer og mere målrettet ESG-rapportering. Det kan især være en fordel for virksomheder med komplekse værdikæder, hvor dataindsamling traditionelt er tidskrævende og dyr. Samtidig kan mere overskuelige krav gøre det lettere at bruge ESG-rapporteringen aktivt i dialogen med banker, investorer og kunder.
Call-to-action
Virksomheder bør allerede nu vurdere, hvilke data der faktisk er væsentlige, og hvor rapporteringsprocessen kan forenkles uden at svække kvaliteten. Overvej at gennemgå jeres ESRS-processer, værdikædedata og interne ansvarsfordeling, så I står klar til de nye krav fra regnskabsår 2027, med mulighed for frivillig anvendelse allerede for 2026.
Link til høringsudkast til Forenklede ESRS-standarder