En ESG-rapport behøver ikke være omfattende for at skabe værdi. Boddum Consults rapport for 2025 viser, hvordan en mindre rådgivningsvirksomhed kan bruge ESG til at dokumentere lavere ressourceforbrug, styrke kundernes tillid og identificere konkrete muligheder for mere effektiv drift.
Boddum Consult arbejder med rådgivning, projektledelse og taksering inden for kloak-, afløbs- og spildevandsområdet. Virksomhedens største bæredygtighedsbidrag ligger ikke i egen produktion, men i den indirekte effekt af rådgivningen: klimatilpasning, separatkloakering, skybrudssikring, robust infrastruktur og længere levetid for installationer.
Rapporten viser en samlet CO₂e-udledning på 6,24 ton i 2025 mod 6,36 ton i 2024 – en reduktion på cirka 2%. Transport udgør 93,2% af den direkte opgjorte udledning, men transportudledningen er samtidig reduceret fra 6,25 til 5,93 ton CO₂e. Energi og processer er reduceret med cirka 33%.
Rapporten fremhæver også digitalisering som et vigtigt indsatsområde. Digital håndtering af kloakdata, tv-inspektionsrapporter og projektmateriale kan både mindske papirforbruget og skabe bedre sporbarhed, dokumentation og driftssikkerhed for kunderne.
Forretningsmæssigt peger rapporten især på tre gevinster:
- Stærkere markedsposition: Dokumenteret faglighed og ansvarlighed kan gøre det lettere at indgå i større og mere komplekse projekter.
- Lavere driftsomkostninger: Mindre transport, energiforbrug, papirforbrug og gentagne registreringer kan reducere omkostningerne.
- Reduceret kund risiko: Langtidsholdbare klimatilpasningsløsninger kan mindske risikoen for oversvømmelser, fugtskader, driftsforstyrrelser og dyre genopretninger.
Boddum Consult oplyser, at virksomheden i 2025 rådgav om fem projekter med fokus på separatkloakering, hvoraf ét blev fuldt implementeret og tilsluttet den kommunale forsyning. Rapporten understreger dog, at den fulde klima- og miljøeffekt af kundernes projekter ikke er indregnet i Boddum Consults eget klimaregnskab.
VSME-analyse
Rapporten er ikke aflagt efter ESRS eller VSME. Den indeholder dog flere elementer, der ligger tæt på VSME’s Basic Module, som omfatter oplysninger om virksomhedens grundlag, politikker og initiativer, energi og drivhusgasudledninger, forurening, biodiversitet, vand, ressourceforbrug, medarbejdere, arbejdsmiljø, løn og kompetenceudvikling samt anti-korruption.
Det rapporten allerede dækker
| VSME-område | Vurdering |
|---|---|
| B1 – Grundlag for rapportering | Delvist dækket gennem beskrivelse af virksomhed, periode, afgrænsning og datagrundlag. |
| B2 – Politikker og initiativer | Delvist dækket gennem beskrivelse af værdier, ESG-indsatser og konkrete aktiviteter. |
| B3 – Energi og drivhusgasudledninger | Relativt stærkt dækket med samlet CO₂e, scopes, kategorier og sammenligning med 2024. |
| B4 – Forurening | Delvist dækket gennem virksomhedens rådgivning om spildevand, regnvand og forureningsforebyggelse. |
| B5 – Biodiversitet | Ikke eller kun meget begrænset dækket. |
| B6 – Vandforbrug og vandstress | Ikke dækket som virksomhedens eget forbrug. |
| B7 – Ressourceforbrug og affald | Delvist dækket gennem papir, digitalisering, affald og genbrug. |
| B8 – Medarbejdere | Begrænset dækket gennem omtale af faglighed og kompetenceudvikling. |
| B9 – Arbejdsmiljø og sikkerhed | Ikke dækket med kvantitative oplysninger. |
| B10 – Løn, kollektive forhandlinger og uddannelse | Ikke tilstrækkeligt dækket. |
| B11 – Korruption og bestikkelse | Virksomhedens uvildighed og integritet omtales, men der mangler en eksplicit oplysning om politik, hændelser og eventuelle bøder. |
Væsentligste mangler
For at komme tættere på VSME Basic bør rapporten suppleres med:
- Antal medarbejdere eller eksterne medarbejdere, opgjort som headcount eller fuldtidsækvivalenter.
- Fordeling på ansatte, midlertidigt ansatte og eventuelt køn.
- Oplysninger om arbejdsskader, arbejdsrelaterede hændelser og arbejdsmiljø.
- Gennemsnitligt antal uddannelses- eller kompetenceudviklingstimer pr. medarbejder.
- Oplysning om løn mindst svarende til gældende minimumsniveau og eventuel kollektiv overenskomst.
- En klar beskrivelse af, om der har været tilfælde af korruption eller bestikkelse samt eventuelle domme og bøder.
- En mere systematisk vurdering af forurening, biodiversitet og vandforbrug – også hvis konklusionen er, at emnerne ikke er væsentlige.
- Oplysninger om væsentlige leverandører, samarbejdspartnere og eventuelle ESG-krav i værdikæden.
- Klimamål med tidshorisont, baseline, ansvar og konkrete reduktionstiltag.
- En tydeligere metodeforklaring for transport, privatboligens energiforbrug, affald og eksterne konsulenters kørsel.
Rapportens CO₂-opgørelse er et godt udgangspunkt, men sammenligningen mellem årene bør forklares tydeligt, fordi indkøb er medtaget i 2025, mens de ikke var opgjort i 2024. Rapporten angiver selv, at den samlede udledning uden den nye indkøbskategori ville have været 5,97 ton CO₂e i 2025 – svarende til en reduktion på cirka 6% sammenlignet med 2024.
Det er også vigtigt at skelne mellem virksomhedens eget klimaaftryk og den positive effekt, som rådgivningen kan have hos kunderne. Den indirekte kundeeffekt bør beskrives med konkrete aktivitetsmål eller effektindikatorer, men bør ikke uden videre indregnes i virksomhedens egne Scope 1-, 2- eller 3-udledninger.
Sammenligning med branchen
En direkte sammenligning med mindre danske rådgivningsvirksomheder er vanskelig, fordi virksomhederne typisk anvender forskellige afgrænsninger, emissionsfaktorer og datagrundlag. Større ingeniør- og miljørådgivningsvirksomheder rapporterer normalt langt mere omfattende oplysninger, fordi de har flere medarbejdere, kontorer, rejser og projekter.
Som brancheindikation rapporterer Envidan eksempelvis en samlet udledning på 2.174 ton CO₂e i 2024/25 og et klimaaftryk på 4,9 ton CO₂e pr. fuldtidsmedarbejder. Tallene kan ikke sammenlignes direkte med Boddum Consults 6,24 ton, fordi virksomhedsstørrelse, aktivitetsniveau, afgrænsning og datakvalitet er forskellige.
Boddum Consults styrkeposition er derfor ikke nødvendigvis en lav absolut udledning, men:
- At virksomheden har identificeret transport som den afgørende udledningskilde.
- At der er foretaget en år-til-år-opgørelse.
- At datagrundlaget er udvidet med indkøb.
- At ESG kobles direkte til virksomhedens kerneydelse og kundernes klimatilpasning.
- At rapporten åbent beskriver usikkerheder og afgrænsninger.
For at styrke sammenligneligheden bør kommende rapporter suppleres med eksempelvis CO₂e pr. medarbejder, CO₂e pr. omsætningskrone, antal kørte kilometer, energiforbrug i kWh og andelen af projekter med dokumenterede klimatilpasningseffekter.
Hvorfor det er relevant for din virksomhed
ESG-rapportering er ikke kun et dokumentationskrav. For mange virksomheder bliver ESG-data en del af salgsarbejdet, kundekrav, udbud, finansiering og leverandørstyring. VSME er udviklet som en proportional rapporteringsramme for mindre virksomheder, hvor Basic Module udgør minimumsniveauet, mens Comprehensive Module kan anvendes, når kunder, banker eller andre interessenter efterspørger flere oplysninger.
En struktureret ESG-rapport kan hjælpe din virksomhed med at:
- dokumentere ansvarlig drift over for kunder og samarbejdspartnere,
- fastholde eller vinde kunder, der stiller ESG-krav,
- identificere energiforbrug, transport og andre omkostningsdrivere,
- prioritere investeringer med både klima- og økonomisk effekt,
- reducere risikoen for upræcise eller udokumenterede grønne påstande,
- skabe et bedre datagrundlag til bank, revisor, bestyrelse og større kunder.
Sæt i gang
Start enkelt og proportionelt:
- Afgræns virksomhedens aktiviteter, værdikæde og væsentligste ESG-emner.
- Indsaml grunddata om energi, transport, indkøb, medarbejdere og arbejdsmiljø.
- Kortlæg manglerne op mod VSME Basic Module.
- Fastlæg få, målbare mål med ansvarlig person og tidshorisont.
- Brug rapporten aktivt i tilbud, kundedialog, risikostyring og forretningsudvikling.
Få styr på virksomhedens ESG-data, dokumentér de økonomiske gevinster og gør bæredygtighed til en mere synlig del af virksomhedens konkurrencekraft.
Link til ESG-rapport
Boddum consult ESG-rapport 2025
Har du brug for hjælp til ESG-rapportering?
Flemming L. Bach hjælper virksomheder med ESG-rapportering, væsentlighedsvurderinger, datakortlægning og implementering af rapporteringsprocesser.
Kontakt Flemming L. Bach på flemming@esg-danmark.dk.